1.外觀，銳界看起來更銳利，更動感，但是不顯大，漢蘭達更中庸，但是看起來更霸氣。 2.整車質感和做工。銳界在中控按鈕和旋鈕的做工優于漢蘭達，但是漢蘭達在搪塑中控臺和門把手的做工和裝配工藝明顯高于銳界。開關門自不用說，美國車走的是拉不動厚重的路線，漢蘭達是人性化，靈動的路線，質感都不錯，只是風格不同，喜歡運動的買銳界，喜歡一家幾口出門自駕游的，買漢蘭達。 3.內飾，銳界比較簡單，漢蘭達比較溫馨，蘿卜青菜各有所愛。 4.座椅，明顯銳界座椅更高級一點，漢蘭達的看起來沒有過多的修飾，中規中矩。 5.空間，這一點百分之百漢蘭達完爆，注意，是完爆銳界。第一排，銳界的內飾給人一種棱角感過重的感覺，讓人很壓抑。漢蘭達第一排感覺非常寬敞，心情非常舒暢。第二排，銳界明顯局促得多，特別是中間的座位，幾乎無法坐人，銳界的第二排感覺不像中型suv，像緊湊型suv，而漢蘭達的第二排那叫一個寬敞，非常舒服。而且還是因為內飾的風格原因，銳界的第二排依然感覺很壓抑，而豐田的專注于家用的理念，讓第二排座椅感覺很寬敞溫馨。第三排都差不多，半斤八兩，都只能臨時坐個人，沒什么大用處。 儲物空間，無疑，漢蘭達再次絕對勝出，特別是中央扶手箱，漢蘭達大得變態，銳界雖然很深，但是很窄。然后就是漢蘭達二三排放倒后是一個非常平整的空間，銳界就有明顯的縫隙和坡度。 人性化配置，銳界勝出。特別是第二排座椅電動收攏，二三排座椅電動座椅折疊，非常人性化，漢蘭達手動太廉價。但是漢蘭達頂配有后備箱玻璃開合，還是挺方便的。 動力總成漢蘭達優勢明顯，變速箱和發動機的配合更加默契，換擋時機和速度都要好于銳界。至于底盤，銳界很硬，偏向運動調教。漢蘭達偏軟，偏向舒適調教，因此漢蘭達的底盤在行駛過程中更舒適。總的來說，這兩個車的指向非常明確，很好選擇，要運動，要年輕動感就選銳界，要空間，要居家實用要乘坐心情開闊舒適，就買漢蘭達

漢蘭達主要是空間大，發動機動力足（3.5L的那個），但是油耗不厚道，乘坐的舒適性比較好，而且配置還可以CRV的定價上就比漢蘭達低半位，所以CRV的做工稍微差點的，但是CRV是20~30WSUV的霸主足以見其質量，CRV相對油耗上好，而且比較實用，底盤高，適合家用動力上：漢蘭達油耗：CRV舒適度：漢蘭達略勝一籌外觀我覺得是漢蘭達好看所以如果錢多的不妨就漢蘭達，它的定位是豪華中級SUV，經濟點的家用點的就CRV，CRV也許會保值點，安全這東西誰能說的準呢只要開車多留心眼了，不過兩車的越野性能都不行 參考資料：僅供參考

還不錯，配置高，舒適，大氣，之所以便宜是因為現在國產了，而且一款車不能因為大就貴呀，公共汽車都大，也不貴呀，這說明漢蘭達的做工，用的材料，品質，性能都還不能算豪華車，充其量只是一款外觀豪華的中級SUV罷了，并且該車底盤較低沒有越野能力，但是我還是比較喜歡這款車的 希望對你有幫助